Court ruling № 53488265, 12.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5289/14 12.05.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ"Ощадбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення частини страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування транспортного засобу у розмірі 33 573,46 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення частини страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування транспортного засобу у розмірі 33 573, 46 грн.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ, позовну заяву № 5289/14 від 27.03.2014 року передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року задоволено заяву судді Господарського суду міста Києва Блажівської О.Є. про самовідвід від розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення частини страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування транспортного засобу у розмірі 33573,46 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 року за № 04-23/116 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/5289/14 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5289/14 та залучено до участі у справі № 910/5289/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу - ОСОБА_1, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

28.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/5289/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/5289/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5289/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5289/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк