Court ruling № 53488254, 20.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25432/13 20.03.14

За позовом Приватного підприємства "Автопетроліум"до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києватретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-КАРТА"про стягнення 260 415,87 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Гуназа Ю.Є. (дов. б/н від 21.10.2013 року)від відповідача Боженко Д.Є. (дов. № 31 від 13.01.2014 року)від третьої особи Макаров К.І. (дов. б/н від 18.03.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Автопетроліум" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 260 415,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 року порушено провадження у справі № 910/25432/13, розгляд справи призначено на 07.02.2014 року.

За розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 року з метою дотримання процесуальних строків, керуючись пунктом 2.6. рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 року (протокол №1 від 03.02.2011 року) та статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/25432/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В. у зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/25432/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 06.03.2014 року

У судовому засіданні 06.03.2014 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 року, суддя Стасюк С.В. залучив до участі у справі № 910/25432/13 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛО-КАРТА", розгляд справи було відкладено на 20.03.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

20.03.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

20.03.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про проведення між позивачем та відповідачем акту звірки взаємних розрахунків.

20.03.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 20.03.2014 року представник позивача підтримав подане ним клопотання про проведення між позивачем та відповідачем акту звірки взаємних розрахунків та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання про проведення між позивачем та відповідачем акту звірки взаємних розрахунків та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представник третьої особи у судовому засіданні 20.03.2014 року підтримав подане позивачем клопотання про проведення між позивачем та відповідачем акту звірки взаємних розрахунків та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про проведення між позивачем та відповідачем акту звірки взаємних розрахунків, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане учасниками судового процесу 20.03.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.2014 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- надати суду докази оплати Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва за отриманні нафтопродукти за договором №1/12Т поставки продуктів нафтоперероблення рідких від 22.02.2012 року (виписки з банківських рахунків, платіжні доручення, тощо).

- зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору від 20.11.2013 року № 139/КК-1 про відступлення права вимоги, за результатами якої надати суду спільний (або у випадку неможливості надати спільний - окремий з кожної сторони) Акт звірки взаєморозрахунків, додатком до якого зробити пояснювальну записку щодо операцій, зазначених у Акті.

- зобов'язати Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛО-КАРТА" провести звірку взаєморозрахунків по договору №1/12Т поставки продуктів нафтоперероблення рідких від 22.02.2012 року, за результатами якої надати суду спільний (або у випадку неможливості надати спільний - окремий з кожної сторони) Акт звірки взаєморозрахунків, додатком до якого зробити пояснювальну записку щодо операцій, зазначених у Акті.

4. Зобов'язати позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, розрахунок пені з урахуванням усіх здійсненних відповідачем оплат.

5. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.