Court ruling № 53488059, 09.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

09.11.2015р. Справа № 905/1757/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявами кредиторів (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1», м. Харків

про повернення сплаченого судового збору

31.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1», м. Харків, про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, на підставі ст. ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ, Товариству з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1», м. Харків, у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ.

27.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ, про повернення сплаченого судового збору.

28.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Ремонтно-будівельного підприємства «Мостокран-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення сплаченого судового збору.

За результатами розгляду наданих суду заяв, наявних в матеріалах справи документів, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України). «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1», м. Харків, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути суму судового збору у розмірі 3045,00грн. (три тисячі сорок п’ять гривень 00 копійок), сплачену платіжним дорученням №50 від 25.08.2015р., з Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС», м. Дніпропетровськ (код 31687983).

Повернути суму судового збору у розмірі 3045,00грн. (три тисячі сорок п’ять гривень 00 копійок), сплачену платіжним дорученням №170 від 28.08.2015р., з Державного бюджету України платнику Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (код 32867605).

Додаток: на першу адресу - оригінал платіжного доручення №50 від 25.08.2015р. на 1 арк., на другу адресу - оригінал платіжного доручення №170 від 28.08.2015р. на 1 арк.

Суддя І.К. Чорненька