Court ruling № 53487967, 11.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

11.11.2015р. Справа № 905/2409/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

при секретарі Романцовій О.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 1649,22 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 649,22 гривень з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за договором № 31 від 22.03.2013 року.

27.10.2015р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу.

05.11.2015р. від позивача надійшла заява про відмову від позову з підстав погашення відповідачем суми боргу.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відповідачем здійснено оплату заборгованості 07.09.2015 року, що надається до матеріалів справи.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Як вбачається із заяви про відмову від позову, позивачу відомі наслідки вчинення такої процесуальної дії, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Неявка представника в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про прийняття відмови від позову.

Згідно зі ст.78 та ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Отже, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, в порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ч.1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Припинити провадження по справі № 905/2409/15 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 649,22 гривень.

Стягнути з виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70, код ЄДРПОУ 04052784) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

Суддя Р.М. Колесник