ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
13.11.2015р. Справа № 905/1686/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/1686/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс», м. Харків до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка
про стягнення 64224,90 грн.
без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс», м. Харків до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Харків про стягнення 64224,90 грн., з яких заборгованість за поставлений товар складає 49000,00 грн., інфляційні втрати в сумі 14504,00 грн., 3% річних в сумі 720,90 грн. задоволено повністю.
На виконання даного рішення судом 28.09.2015р. було видано відповідний наказ.
Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод», звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись вимогами передбаченими ст. 121 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду. Призначити розгляд заяви на 19.11.2015р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №313.
Кредитору надати письмові пояснення щодо заяви боржника про розстрочку виконання судового рішення.
Заявнику надати докази в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення з урахуванням вимог, викладених у ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання не обов’язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 53487947, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1686/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: