ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.10.2015 Справа № 905/1674/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ
Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 113 092,95 грн
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Представник позивача не зявився;.
Відповідач не зявився
Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за оренди нежитлового приміщення до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум»,на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»заборгованість за договором у розмірі 113 092,95 грн
Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року о 11:15 год.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 3 прим.
1-до справи
2-позивачу Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119
3-відповідачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум», рекомендованим листом за адресою вул. Новоросійська, буд. 2 А м. Донецьк, 83009
The court decision No. 53487912, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1674/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: