ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.15р. Справа № 904/8605/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідач-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Володимир-Волин
про стягнення 72611,52 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача:представник Єрмолов Є.М., довіреність № 3438-К-О від 14.08.2015 р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернувся до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" Відповідача-2 Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 17.05.2012 р., в розмірі 72611,52 грн., з яких: 21737,09 грн. - заборгованість за кредитом; 23379,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22396,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 5098,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір.
Позивач надав до позову:
- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- Акт звірки;
- копію довіреності представника Позивача;
- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копію Статуту Позивача;
- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копію витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- копію «Тарифів Банку»;
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);
- виписку по рахунках Відповідача (оригінал);
- копію претензії, направленої на адресу Відповідача;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача (копія);
- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1 (оригінал);
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія);
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-2 (оригінал);
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2 (копія).
Представник Позивача 20.10.2015 р. подав клопотання про долучення додаткових доказів до справи, а саме:
- банківську виписку;
- копію довіреності.
Відповідачі 20.10.2015 р. та 12.11.2015 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
12.11.2015 р. представник Позивача надав заяву про долучення додаткових доказів, а саме:
- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;
Також під час судового засідання представник Позивача надав пояснення до позовної заяви. До пояснень представник Позивача додав:
- копію наказу від 28.01.2011 р.;
- витяг з "Умов та Правил надання Банківських послуг";
- копію наказу від 14.06.2014 р.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.11.15р. о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;
- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 53487696, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/8605/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: