ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.15р. Справа № 904/8070/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄСТА-УКРАЇНА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА ДНІПРОТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення вартості втраченої продукції у розмірі 27 221,78грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 дов. від 04.11.15;
від відповідача - ОСОБА_2 дов. №5 від 02.10.15;
від відповідача - ОСОБА_3 дов. №3 від 02.10.15;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄСТА-УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА ДНІПРОТРАНС" (далі - Відповідач) про стягнення вартості втраченої продукції у розмірі 27 221,78грн.
Крім того, відповідачем надано усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 22.11.15.
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 16.11.2015 о 15:00год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53487637, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8070/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: