Court ruling № 53487305, 16.11.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/770/15

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- Бездідько В.М., при секретарі судового засідання Карпенко В.О., за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом Авер»янова Олега В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_3 до Авер»янова Олега В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя

встановив :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Авер»янова Олега В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_3 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_3 до Авер»янова Олега В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування документів з метою подальшого уточнення позовних вимог, предмету та підстав позову.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає, зокрема, витребування доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання має бути подане із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться у іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Подане представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам, викладеним в ч. ч. 1,2ст. 137 ЦПК України, оскільки у своїй представник позивача лише констатує, що просить витребувати документи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючисьст. ст. 133, 137 ЦПКУкраїна, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє особу права повторно подати відповідне клопотання в наступному судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення в судовому засіданні.

Суддя: