Єдиний унікальний номер 728/2496/15-ц
Номер провадження 2/728/690/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 листопада 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» було залишено без руху і позивачу запропоновано в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір. Копія ухвали позивачем була отримана 06 листопада 2015 року, про що свідчить повідомлення про отримання позивачем копії ухвали. Станом на 13.11.2015 року судовий збір позивачем не сплачений.
А тому, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ПАТ «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором визнати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53486913, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 728/2496/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: