Court ruling № 53485820, 13.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 592/6159/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Труханова Л. М. Номер провадження 22-ц/788/2037/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 листопада 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Собини О.І., Околота Г.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 листопада 2015 року на 10-годину.

Однак, 13 листопада 2015 року у призначений до розгляду час відповідач в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим у розгляді справи було оголошено перерву до 10-години 04 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, беручи до уваги клопотання позивача ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, факт віддаленості місця проживання позивача, тобто не за місцем розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву у розгляді справи, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції для більш детального з'ясування обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 158-1, 305 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_2 в якості позивача в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, на 04 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, зобов'язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 (а.с.55) для виконання, визнавши явку позивача та його представника ОСОБА_4 обов'язковою.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -