Court ruling № 53485651, 19.10.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.10.2015
Case No.
583/3940/14-ц
Document №
53485651
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3940/14-ц

2/583/637/15

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання експерта про витребування документів у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, суд ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.09.2015 р. по даній справі було призначено економічну експертизу з метою перевірки правильності розрахунку заборгованості наданого Банком.

Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, а саме:

1. Документи від публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра:

1.Положення про кредитування або інший розпорядчий документ банку, яким регулювався порядок видачі кредитів та нарахування відсотків та пені за досліджуємий період.

2. Кредитну справу по кредитній угоді між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, в тому числі:

-кредитну угоду з додатковими угодами;

-заяву на видачу кредиту;

-номера рахунків, на яких обліковується заборгованість по кредиту, в тому числі по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, пені;

-відомості щодо відсоткової ставки та про всі її зміни, якщо такі відбувались;

-документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми).

3.Виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1

4.Виписки з усіх рахунків, на яких обліковується заборгованість (поточна та прострочена) за кредитом, процентами та пенею по кредитній угоді з ОСОБА_1

2.Документи ОСОБА_1:

1.Первинні бухгалтерські документи, якими підтверджується внесення грошових коштів у рахунок погашення кредиту по кредитній угоді з ПАТ КБ «Надра» за період, який підлягає дослідженню (прибуткові касові ордери, платіжні доручення або інші документи).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання єксперта підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 134-135 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Задовольнити клопотання експерта про забезпечення доказів.

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра надати:

1.Положення про кредитування або інший розпорядчий документ банку, яким регулювався порядок видачі кредитів та нарахування відсотків та пені за досліджуємий період.

2. Кредитну справу по кредитній угоді між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, в тому числі:

-кредитну угоду з додатковими угодами;

-заяву на видачу кредиту;

-номера рахунків, на яких обліковується заборгованість по кредиту, в тому числі по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, пені;

-відомості щодо відсоткової ставки та про всі її зміни, якщо такі відбувались;

-документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми).

3. Виписку з книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1

4. Виписки з усіх рахунків, на яких обліковується заборгованість (поточна та прострочена) за кредитом, процентами та пенею по кредитній угоді з ОСОБА_1

Зобовязати ОСОБА_1 надати:

1. Первинні бухгалтерські документи, якими підтверджується внесення грошових коштів у рахунок погашення кредиту по кредитній угоді з ПАТ КБ «Надра» за період, який підлягає дослідженню (прибуткові касові ордери, платіжні доручення або інші документи).

Ухвалу виконати в строк до 03.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53485651 ?

Документ № 53485651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53485651 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53485651 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53485651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53485651, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53485651, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53485651 refers to case No. 583/3940/14-ц

This decision relates to case No. 583/3940/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53451138
Next document : 53485653