№ 53485531, 05.11.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10557/15-п

Провадження № 3/592/2176/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем КП «Міськводоканал» СМР, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

03.10.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 173-2 КпАП України;

За ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія СУ № 014429 від 30.10.2015 р. за ст. 173-2 ч.2 КпАП України за те, що він 27.10.2015 року о 20:00 год за місцем спільного мешкання , а саме: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 Під час сварки він ображав дружину нецензурною лайкою, ображав її, чим завдав шкоди психологічному здоровю останньої.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що того вечора повертався додому після день народження товариша. По дорозі посварився з групою незнайомців, тому коли повернувся додому був у стані алкогольного спяніння та емоційному збудженні. Своє обурення висловлював у сторону дружини, виражався нецензурною лайкою. ОСОБА_1 не мав наміру ображати дружину та не погрожував їй.

Частина 2 статті 173- 2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з наведених порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та малозначність скоєного правопорушення, а саме те що здоровю потерпілій не завдано значної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко