№ 53485435, 16.11.2015, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/2303/15-к

Провадження № 1-кс/576/325/15

У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16.11.15 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сапон О.В., при секретарі Самойленко О.В., з участю старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Шестерненко І.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12015200070001140,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Шестерненко І.С.звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури Ковальовою О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015200070001140, внесеному 24 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має документ, який перебуває у володінні Центральної виборчої комісії, розташованої по пл. Лесі Українки, 1 в м. Києві, а саме: оригінал подання Глухівської міської організації Радикальної партії Олега Ляшка в Сумській області про припинення повноважень членів Глухівської міської виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилась і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Шестерненко І.С.та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 23 жовтня 2015 року невідома особа підробила підпис голови Глухівської міської організації Радикальної партії Олега Ляшка - ОСОБА_4 у поданні до Центральної виборчої комісії про припинення повноважень членів Глухівської міської виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З метою встановлення винної особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у виїмці документу, який перебуває у володінні Центральної виборчої комісії, розташованої по пл. Лесі Українки, 1 в м. Києві, а саме: оригіналу подання Глухівської міської організації Радикальної партії Олега Ляшка в Сумській області про припинення повноважень членів Глухівської міської виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Шестерненко І.С.задовольнити.

Надати старшому слідчому Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Шестерненко І.С.тимчасовий доступ до документу з можливістю його вилучення, який містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Центральної виборчої комісії, розташованої по пл. Лесі Українки, 1 в м. Києві, а саме: оригіналу подання Глухівської міської організації Радикальної партії Олега Ляшка в Сумській області про припинення повноважень членів Глухівської міської виборчої комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя