Sentence № 5348448, 03.07.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1-145/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Смоляра О.А.

при секретарі Пластун М.Є.

з участю прокурора Куліш А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ч.іст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ДЗЮБАН 11.03.2008 р. близько 4.00 годин зайшовши до свого знайомого ОСОБА_2, за адресою вул. Кірова буд.19 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, в ході сутички, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час падіння на диван від поштовху потерпілого наніс йому один удар ножем, який він перед цим взяв зі столу не маючи наміру його застосування, у верхню праву частину спини, від чого ОСОБА_2 помер.

Допитаний під час досудового слідства та в суді підсудний ДЗЮБАН свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 11.03.2008 р. близько 4.00 годин зайшовши до свого знайомого ОСОБА_2. за адресою вул. Кірова буд.19 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області. Між ними на грунті особистих неприязних стосунків виникла сутичка, вони почали штовхатися . та під час падіння на диван від поштовху потерпілого наніс йому один удар ножем, який він перед цим взяв зі столу не маючи наміру його застосування, у верхню праву частину спини, від чого ОСОБА_2 помер. Для чого він взяв зі столу ніж він не пам'ятає

У скоєному щиро кається і просить суд про поблажливість при призначенні йому покарання.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ДЗЮБАНА у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство, вчинене через необережність.

При призначенні ДЗЮБАНУ покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наявність у підсудного ДЗЮБАНА таких пом'якшуючих покарання обставин, як активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття добровільне відшкодування завданої злочином шкоди, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, його позитивну характеристику суд вважає можливим призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті КК, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.ст. 69.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 (один ) рік позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 976 гривень 56 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009. р/р 35223003000037 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі , - дві чашки, які знаходяться в камері схову речових доказів, - знищити. Три відеокасети, та комп'ютерний диск - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід засудженому ДЗЮБАНУ - залишити попередній - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.