Справа № 522/22101/15-п
3/522/5797/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Мережа готелів Чорне море», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, директор ТОВ «Мережа готелів Чорне море», яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул..Маразліївська, 1/20, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період 2012-2014р.р., про що був складений акт № 6473/15-53-22-04/37009454 від 15.09.2015р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1279 та актом перевірки № 6473/15-53-22-04/37009454 від 15.09.2015р., та іншими матеріалами.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушниці, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
10.11.2015
The court decision No. 53484463, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/22101/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: