Справа №487/2931/14-ц 25.09.2015
Справа №487/2931/14-ц
Провадження №22ц/784/1902/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року та ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2015 року відповідно по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2014 року та ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2015 року відповідно.
Від Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли листи-повідомлення про отримання судом заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та про залишення такої заяви без розгляду.
Враховуючи зазначене та відповідно до вимог ст.ст. 230-231 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання по вищевказаній заяві.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для вирішення питання по заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 53483455, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/2931/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: