Провадження №2/485/734/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради 23 жовтня 2015 року звернувся в суд з даним позовом. Просив позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стгнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі не манше 30% прожиткового мінімуму на користь закладів та установ, до яких буде влаштовано дитину на її утримання.
26 жовтня 2015 року ухвалою судді вищевказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, оскільки до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі мінімальної заробітної плати 1218 грн.
В наданий термін позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, не сплатив суму судового збору, а тому позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5-ти днів з часу отримання її копії, через Снігурівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 53483281, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 485/1938/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: