Court ruling № 53482172, 16.11.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/7786/15-ц Провадження № 22-ц/772/2867/2015Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 5Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: виконавчого комітету Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на житло, договору купівлі-продажу та договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску. Також цією ухвалою вказаній юридичній особі було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, визначених у зазначеній ухвалі.

Копію ухвали виконавчим комітетом Вінницької міської ради отримано 5 жовтня 2015 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити виконавчому комітету Вінницької міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї юридичної особи на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : О.В. Ковальчук