Cправа № 127/19268/15-ц
Провадження № 2/127/5896/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
при секретарі Сєрих В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача про витребовування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія», третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору: Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час проведення судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребувування у відповідача доказів, обґрунтовуючи це тим, що у своїй позовній заяві позивач вказував на те, що відповідач неправомірно відмовився надавити на запит Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, мотивуючи свою відмову тим, що не менше 85% свого робочого часу ОСОБА_1 не був повязаний з виконанням робіт з просвічення металу.
З огляду на зазначене просила суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія» наступні документи:
1.табелі обліку робочого часу за період 1990 р. по даний час;
2.відомості про нарахування та видачу ОСОБА_1 заробітної плати з нарахуванням доплат за шкідливі умови праці за період з 1990 р. по даний час;
3.довідки про проходження ОСОБА_1 медичних оглядів на право роботи в зоні дії іонізуючого випромінювання за період з 1990 р. по даний час;
4.дані книги обліку розрахунків по оплаті праці або типові форми з обліку заробітної плати;
5.книги наказів, виписки з наказів (накази про відпустки), в яких відмічено, нарахування доплат за особливо шкідливі умови праці;
6.особові картки форми Т-2, П-2;
7.особовий рахунок (типова форма П-54а) ОСОБА_1;
Крім того, представник позивача просила суд витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці індивідуальні відомості про застраховану особу, в тому числі відомості про облік спеціального стажу, що дає право на призначення пільгової пенсії, щодо ОСОБА_1.
Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія» - ОСОБА_4 заперечував щодо заявленого клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні.
Представник третьої особи Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклалась на думку суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребувування доказів у ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія» та Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребувування доказів, задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія» наступні документи:
1.табелі обліку робочого часу за період 1990 р. по даний час;
2.відомості про нарахування та видачу ОСОБА_1 заробітної плати з нарахуванням доплат за шкідливі умови праці за період з 1990 р. по даний час;
3.довідки про проходження ОСОБА_1 медичних оглядів на право роботи в зоні дії іонізуючого випромінювання за період з 1990 р. по даний час;
4.дані книги обліку розрахунків по оплаті праці або типові форми з обліку заробітної плати;
5.книги наказів, виписки з наказів (накази про відпустки), в яких відмічено, нарахування доплат за особливо шкідливі умови праці;
6.особові картки форми Т-2, П-2;
7.особовий рахунок (типова форма П-54а) ОСОБА_1;
Витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці індивідуальні відомості про застраховану особу, в тому числі відомості про облік спеціального стажу, що дає право на призначення пільгової пенсії, щодо ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_2 підприємства «Зварювальна лабораторія» та Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6
The court decision No. 53482046, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/19268/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: