Справа № 128/1539/13-ц Провадження № 22-ц/772/376/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" січня 2014 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2,
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури Дніпрозвязок на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури Дніпрозвязок про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки, стягнення моральної шкоди ,-
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301-302 ЦПК України, -
Ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури Дніпрозвязок на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року призначити до розгляду 21 січня 2014 року на 10.00 год.
В судове засідання викликати осіб, які подали скарги, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: Міхасішин І.В.
ОСОБА_5
The court decision No. 53481937, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/1539/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: