Справа № 127/18095/15-а
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду відповідач заявив клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір.
Вислухавши клопотання, думку представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
На момент подачі позову та відкриття провадження в справі діяв п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого звільнялись від сплати судового збору органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
В звязку з цим провадження в справі було відкрито у відповідності до вимог положень глави 1 розділу ІІІ КАС України, а тому клопотання є безпідставним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 155 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53481855, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/18095/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: