Справа № 127/24508/15-ц
Провадження № 2/127/7334/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ухвали суду від 23.10.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимогст.ст.119, 120 ЦПК України.
Судом було надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, однаку встановлений судом строк недоліки заяви не усунуто.
Відповідно доч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.
Враховуючи викладене, судвважає, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із останньою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу судупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали. Апеляційнаскаргаподається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 53481645, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/24508/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: