Справа № 147/760/15-ц
Провадження № 2-п/147/13/15
У Х В А Л А
16.11.2015 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали заяви представника ПП «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.10.2015 року заяву представника ПП «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.09.2015 року по справі №147/760/15-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без руху і надано заявнику строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність чинному законодавству.
Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали отримав 04.11.2015 року.
Згідно ст.ст. 74, 76 ЦПК України позивач вважається таким, що повідомлений належним чином про винесення ухвали суду від 21.10.2015 року.
Заявник у встановлений судом строк не привів свою заяву у відповідність вимогам закону, в звязку з чим суд вважає, що заява повинна бути повернута, та вважатися неподаною.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ПП «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.09.2015 року по справі №147/760/15-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів.
Суддя:
The court decision No. 53481629, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 147/760/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: