Court ruling № 53480713, 30.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7894/15 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.

Справа № 640/8724/14-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія:інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Харківське міське БТІ», ОСОБА_1, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищезазначеній справі.

22.05.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Харківське міське БТІ», ОСОБА_1, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: