Справа № 645/5655/15-ц
Провадження № 2-н/645/2449/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електропостачання, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954) заборгованість за послуги з електропостачання за період з грудня 2013 року по червень 2015 року в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) гривень 64 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26005474695 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Горпинич
Судовий наказ набрав законної сили "_____" ____ 20___р.
Дата видачі "_____" ____ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання _________
Суддя _________ О.В. Горпинич
The court decision No. 53480392, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/5655/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: