Справа № 627/965/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 листопада 2015 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі :
головуючий суддя - Остапов М.О.
за участю секретаря - Вюнник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Жовтневе лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексу рішення, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» , ст.ст. 231 233 Кодексу законів України про працю,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Жовтневе лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на роботі в Державному Підприємстві «Жовтневе лісове господарство» на посаді виконуючого обов`язки лісничого Коломацького лісництва.
В частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Державному Підприємстві «Жовтневе лісове господарство» на посаді виконуючого обов`язки лісничого Коломацького лісництва допустити негайне виконання судового рішення.
В задоволенні позовних вимог, щодо стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 (десяти ) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківській області шляхом подачі апеляційної скарги , відповідно до вимог ст..ст. 291 296 ЦПК України через Краснокутський районний суд. Повний його текст буде виготовлено протягом 5 ти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ст.. 209 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53479953, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 627/965/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: