09.11.2015
справа № 642/9201/15-ц
Провадження№2/649/2588/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Однак, відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом необхідно сплатити судовий збір відповідно до порядку сплати судового збору, визначеного в ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 53479916, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/9201/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: