Court ruling № 53479708, 23.10.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.10.2015
Case No.
641/5936/15-ц
Document №
53479708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1723/2015 Справа № 641/5936/15-ц

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник відповідача подала клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви посилається на те, що позовна заява від ПАТ КБ «ПриватБанк» подана ОСОБА_2 за довіреністю виданою Головою банку ОСОБА_3 Однак на жодне судове засідання ОСОБА_4 не з»явився. Ніяких документів про розгляд справи у його відсутність, чи документів про припинення та обмеження повноважень ОСОБА_4 в матеріалах справи не має.

Суд, вислухавши думку представник позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з довіреності №3913-О від 25.10.2012 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 уповноважив заступника керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 представляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» у всіх органах державної влади і управління, на підприємствах, організаціях, установах усіх форм власності, а також перед фізичними особами в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав передбачених законодавством для позивача та інших, в тому числі подавати, підписувати та пред»являти позови, скарги, клопотання та інші процесуальні документи. Довіреність посвідчена головою правління банку ОСОБА_3 та скріплена печаткою (а.с.13).

Згідно позовної заяви, вона підписана ОСОБА_2 та скріплена печаткою (а.с.4).

Як вбачається з довіреності №6192-О від 30.12.2013 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі секретаря правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 уповноважив юрисконсульта філії «Харківське головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 представляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» у всіх органах державної влади і управління, на підприємствах, організаціях, установах усіх форм власності, а також перед фізичними особами в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав передбачених законодавством для позивача та інших, в тому числі подавати, підписувати, пред»являти та підтримувати позови, скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи, повністю або частково відмовлятися від позову, змінювати предмет або підстави позову, змінювати розмір позовних вимог, повністю або частково визнавати позови, укладати мирові угоди, пред»являти зустрічні позови, знати про дату, час та місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі стосовно інтересів ПАТ КБ «ПриватБанк», в тому числі брати участь у судових засіданнях, розглядах тощо. Довіреність посвідчена секретарем правління банку ОСОБА_5 та скріплена печаткою (а.с.21).

В матеріалах справи міститься аналогічна довіреність №3167-К-О від 28.07.2015 року на ім»я юрисконсульта філії «Харківське головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 з усіма повноваженнями, перерахованими вище. Довіреність посвідчена секретарем правління банку ОСОБА_5 та скріплена печаткою (а.с.42).

Відповідно до ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем) безпосередньо третій особі.

Згідно ст. 246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Згідно журналів судових засідань від 01.09.2015 року, 01.10.2015 року та судового засідання 23.10.2015 року, представники ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 брали участь у судових засіданнях.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що посилання представника відповідача на відсутність саме ОСОБА_2 у судових засіданнях не засновані на законі, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 244, 246 ЦК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Суддя -ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 53479708 ?

Документ № 53479708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53479708 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53479708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53479708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53479708, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53479708, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53479708 refers to case No. 641/5936/15-ц

This decision relates to case No. 641/5936/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53479705
Next document : 53479723