Справа №621/1450/14-ц
Пр. №2/621/635/14
УХВАЛА
15.07.2014 рокум. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.
за участю секретаря Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, кімнатою №39, розташованої в будинку №8 (гуртожиток №20) по вул. Фрунзе в сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, Комсомольську селищну раду Зміївського району Харківської області.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного:
Предметом позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є втрата право на житло члена сім»ї мешканця гуртожитку. Позов пред»явлено наймачем житлового приміщення в гуртожитку до члена сім»ї наймача з підстав відсутності в житловому приміщенні без поважних причин понад встановлені строки.
Вказаний спір жодним чином не зачіпає права власника гуртожитку.
Згідно з ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст. 35 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бібік О.В.
The court decision No. 53478096, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1450/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: