№ 53477823, 30.04.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2014/4360/2012

Пр. №1/621/12/14

ПОСТАНОВА

30.04.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Бібіка О.В. ,

з участю секретаря -Онацької В.В.,

за участю прокурора -Власенко М.С.,

захисника - ОСОБА_1»євої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ « Південенерготеплоремонт» Проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст.366 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, вдівця, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ « Південенерготеплоремонт» Проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст. 27, ч.1,ч. 2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2013 року у справі було призначено комплексну судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизу.

19 березня 2014 року до суду надійшло клопотання від судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, а саме: надати плани та об»єми капітального та поточного ремонтів обладнання, узгоджені з замовником та виконавцем; акти фактично виконаних робіт по всім вказаним в ухвалі договорам підряду; технічну виконавчу документацію виконаних робіт.

Захисник ОСОБА_1»єва В.В. на виконання клопотання судових експертів про надання додаткових документів у судовому засіданні надала оригінали та копії документів з капітального та поточного ремонтів котлоагрегатів та трубопроводів, а саме: акти виконаних робіт за договорами підряду № № 43, 48, 49, 63, 64, 65, 66, 67 та кошторисів до договорів підряду № 63 від 01.10.2008 року, № 64 від 01.10.2008 року, № 67 від 01.10.2008 року, № 68 від 01.10.2008 року.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника про направлення наданих документів судовим експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 77 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт не вправі самостійно визначати матеріали та обєкти, які підлягають дослідженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 312 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судових експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Для дослідження судовим експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 направити оригінали та копії наступних документів: акти виконаних робіт за договорами підряду № № 43, 48, 49, 63, 64, 65, 66, 67 та кошторисів до договорів підряду № 63 від 01.10.2008 року, № 64 від 01.10.2008 року, № 67 від 01.10.2008 року, № 68 від 01.10.2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бібік