№ 53477172, 11.02.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/53/13- п

Провадження №3/621/60/2013

ПОСТАНОВА

11.02.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора та головного бухгалтера ЗАТ АПК «Колос України», паспорт серії МН № 062303, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 267 від 03 грудня 2012 року. ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин.

03 грудня 2012 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по підприємству ЗАТ АКП «Колос України» встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора та головного бухгалтера, допустила заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті платником до бюджету на суму 4455,00 грн. за січень 2012 року, чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 187.5 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судові засідання, які були призначені на 09 годину 28 січня 2013 року та на 08 годину 50 хвилин 11 лютого 2013 року, не з»явилася. Судові повістки, направлені на адресу, зазначену головним державним податковим ревізором інспектором Перелигіною О.О. у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 18, 19)

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 187173 від 03 грудня 2012 року місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано м. Зміїв, однак, як у протоколі про адміністративне правопорушення № 267 від серії АА № 187173, так і в акті про результати камеральної перевірки від 03.12.2012 року № 1020/15/31834778 юридичною адресою ЗАТ АПК «Колос України» зазначена: с. Хролі Харківського району Харківської області, вул. Червоноармійська, 21.

Крім того, суд позбавлений можливості викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання, оскільки судові повістки, направлені на ім»я ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню начальнику Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бібік