Court ruling № 53476610, 13.11.2015, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/378/15-ц

Провадження № 2/414/704/2015

Кремінський районний суд в Луганській області в складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1М про відвід судді Акулова Є.М у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним

УСТАНОВИВ:

Представником позивачів поштою направлено заяву про відвід судді Акулову Є.М унаслідок сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді.

Ці сумніви представником обґрунтовуються винесеною судом ухвалою за необґрунтованим на його думку та думку позивачів, клопотанням відповідача у справі про направлення справи за підсудністю до Дарницького райсуду м. Києва, яку скасовано Апеляційним судом Луганської області.

Апеляційним судом справу повернуто Кремінському суду для продовження розгляду.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню, позаяк заявником не наведено, а судом не встановлено жодної з підстав відводу судді, передбачених ст 20-21 ЦПК України.

Враховуючи наведене, заява про відвід судді не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 20-21, ст 24, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1М про відвід судді Акулова Є.М у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов