Court ruling № 53476459, 09.11.2015, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/844/15-ц

Провадження № 2/391/366/15

У Х В А Л А

09.11.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву органу опіки і піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про тимчасове вилучення дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про тимчасове вилучення у неї дітей без позбавлення батьківських прав, а саме доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою органу опіки і піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про тимчасове вилучення дітей без позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 11 листопада 2015 року.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____