АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6317/15 Справа № 208/2612/14 Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т.П. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м.Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Варенко О.П.,
суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача Варенко О.П., про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 січня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року по зазначеній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу.
13 листопада 2015 року справа повернута до апеляційного суду Дніпропетровської області у зв'язку з відсутністю оплати за проведення зазначеної експертизи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 січня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10 год. 00 хв. 07.12.2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська,13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий О.П.Варенко
Судді В.С.Городнича
О.В.Лаченкова
The court decision No. 53474039, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 208/2612/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: