Справа №198/585/15-ц
Провадження №2/0198/245/15
16.11.15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до відповідачів з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується судовими повістками.
У звязку з вищевикладеними обставинами, зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст.169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Керуючись ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 53473969, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 198/585/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: