Decision № 5347334, 18.08.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
2-2351
Document №
5347334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2351

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

( ЗАОЧНЕ )

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2992 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ "Тепловоденергія" ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і вказує , що відповідач згідно договору від 26 лютого 2007 року є абонентом ЗАТ "Тепловоденергія" і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за опалення, гарячу воду та стоки , однак оплату за надані послуги не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.04.2006 року по 28.02.2009 року в сумі 2992 грн. 86 коп., з яких : 1804 грн. 62 коп. за опалення , 815 грн. 11 коп. за гарячу воду та 373 грн. 13 коп. за стоки, яку просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Тепловоденергія", крім цього просить також стягнути з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Судом встановлено, що відповідач згідно договору від 26.02.2007 року є абонентом ЗАТ "Тепловоденергія" і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за опалення, гарячу воду та стоки , однак оплату за надані послуги не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2006 року по 28 лютого 2009 року в сумі 2992 грн. 86 коп., з яких : 1804 грн. 62 коп. за опалення , 815 грн. 11 коп. за гарячу воду та 373 грн. 13 коп. за стоки , що підтверджується поясненнями представника позивача, копіями розрахунків приєднаними до справи.

Відповідно до ст. 161 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідач тривалий час не проводить оплату за надані послуги , у нього утворилася заборгованість перед ЗАТ "Тепловоденергія" в сумі 2992 грн. 86 коп. яка підлягає стягненню .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України , ст.ст. 11,509,526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038) борг за період з 01.04.2006 року по 28.02.2009 року в сумі 2992 грн. 86 коп., з яких : 1804 грн. 62 коп. за опалення, 815 грн. 11 коп. за підігрів води та 373 грн. 13 коп. за стоки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5347334 ?

Документ № 5347334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5347334 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5347334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5347334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5347334, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5347334, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5347334 refers to case No. 2-2351

This decision relates to case No. 2-2351. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5347333
Next document : 5347335