Справа № 177/2713/15-ц
Провадження № 2/177/1185/15
У Х В А Л А
16.11.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 11.11.2015 та просила суд визнати факт, що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою вул. Молодіжна, 23 в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області належав на праві приватної власності ОСОБА_3 з 18.04.1989 року та визнати за нею право власності на спадкове майно в прядку спадкування за законом, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, який помер 27.08.2014 року, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою вул. Молодіжна, 23 в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області.
13.11.2015 року представник позивача ОСОБА_4 до відкриття провадження по справі подала до суду заяву про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами та судового збору.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. та даною ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області вищевказана позовна заява повертається позивачу.
Суд, враховуючи, що представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про повернення позовної заяви та судового збору, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом необхідно повернути позивачу, так як і судовий збір у розмірі 487,20 грн. відповідно до квитанції 03.09.2015 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Сплачену, відповідно до квитанції від 03.09.2015 року № 0.0.429811635.1 ПАТ «А-БАНК» на рахунок 31216206700097, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: 805012, одержувач Державний бюджет Криворізького району 22030001, код ЄДРПО 38032070, суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53473024, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 177/2713/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: