справа № 208/2580/15-ц
№ провадження 2-п/208/64/15
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровській області,
в складі: головуючого - судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянув у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 серпня 2015року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 серпня 2015року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 серпня 2011року, мотивуючи тим, що з рішенням не згодна, оскільки воно винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 228, 232 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 серпня 2015року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 53472697, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 208/2580/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: