Court ruling № 53472418, 12.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7757/13-ц (6/201/237/2015)

УХВАЛА

12 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського В.Г.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю : заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 43693707, заінтересовані особи: Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 43693707, заінтересовані особи: Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи те, що зупинення виконавчого провадження можливо на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, в якій йдеться про те, що зупинення виконавчого провадження можливо у разі звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає, а з матеріалів цивільної справи № 201/7757/13-ц, внаслідок ухвалення рішення по якій був виданий виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження №43693707, вбачається, що ухвалою суду від 15 червня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було відмовлено, а відповідна апеляційна скарга була повернута ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись 208-210, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 43693707, заінтересовані особи: Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Черновськой