Court ruling № 53472221, 12.11.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.11.2015
Case No.
210/5797/14-к
Document №
53472221
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5797/14-к

Провадження № 1-в/210/589/15

"12" листопада 2015 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу :

головуючий - суддя Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

за участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

засуджений 31.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу

за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим

строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року до суду звернувся заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинський РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку 31.10.2015 року у відношенні ОСОБА_2

В поданні зазначається, що засуджена за період перебування на обліку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов'язки, покладені судом, виконала.

В судове засідання представник інспекції не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинський РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53472221 ?

Документ № 53472221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53472221 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53472221 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53472221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53472221, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53472221, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53472221 refers to case No. 210/5797/14-к

This decision relates to case No. 210/5797/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53472216
Next document : 53472245