Справа № 209/4532/15-ц
Провадження № 2-сз/209/33/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участі секретаря - Погрібній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську питання про виправлення описки, допущеної судом при постановленні ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.10.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернута позивачу.
Цією ж ухвалою постановлено повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 06102015114013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.
Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту ухвали у резолютивній частині було допущено технічну помилку, в результаті якої у тексті зазначено: «Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 06102015114013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015», замість вірного: "Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 06102015114013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть постановленої ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року, постановленої за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вважати вірним зазначення в резолютивній частині ухвали: "Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 06102015114013 від 06.10.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 53472192, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/4532/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: