09.10.2015Справа № 200/23465/15-п
Провад. № 3/200/2599/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області при перевірці ТОВ «Ланд Девелопмент», розташованого по вул. Василенка, 7 у м. Києві, директором якого працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату рентної плати за спеціальне використання води.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, вважаю необхідним направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до Соломянського районного суду м. Києва, оскільки місце вчинення правопорушення є територією Соломянського району м. Києва.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити до Соломянського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна
The court decision No. 53471836, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/23465/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: