Справа № 686/13351/15-ц
УХВАЛА
6 листопада 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача ДФІ України ОСОБА_1,
представника позивача ДФІ в Хмельницькій області ОСОБА_2,
прокурора Гринишина А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву прокурора про забезпечення позову за позовом Державної фінансової інспекції України, заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції України, Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, зумовленої виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій прокурором заявлено клопотання в порядку забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням ? квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні прокурор та представники позивачів клопотання підтримали, просять задовольнити, оскільки ціна позову є значною і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід відхилити, оскільки на підтвердження належності відповідачу частки в квартирі заявником клопотання подано копію свідоцтва про право власності на вказане майно, тоді як з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на всю вказану квартиру з 4.08.2015 року належить не відповідачу, а іншій особі ОСОБА_4
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову за позовом Державної фінансової інспекції України, заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції України, Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, зумовленої виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 53470736, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/13351/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: