РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г. при секретарі - Довгої С.Б. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ДП «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач, будучи квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі міста Маріуполя, зобовязаний сплачувати комунальні послуги за теплопостачання. Однак відповідач оплату не здійснює, у звязку із чим виникла заборгованість в сумі 1168 грн. 87 кой. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг за теплопостачання в сумі 1168 грн. 87 та понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Представник позивача ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, але від нього до f суду надійшла заява в якій він наполягав на задоволенні позову та просив справу розглянути у його відсутності в звязку з чим суд розглянув справу у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні не зявився, але від нього до суду надійшла заява в якої він позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, позовні вимоги вважає обґрунтованими та позов задовольняє в повному обсязі з наступних : підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та р плату за комунальні послуги, до яких, відповідно до ст. 67 ЖК України, належить і теплова І енергія.
При таких обставинах відповідач, який проживає в квартирі № 19, що розташована в It будинку № 10-а по вул. Лавицького, зобовязаний сплатити заборгованість з комунальних /і платежів.
Як вбачається з розшифровки особового рахунку заборгованість відповідача складає 1168 грн. 87 коп., якій і підлягає стягненню, також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ДП «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (р/р 2600800016056 в філії ПАТ «Державний и спорі но імпортний банк України» в філії AT «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, МФО 335957, ЄДРПОУ 01125755) у відшкодування заборгованості по оплаті комунальних послуг за теплопостачання у розмірі 1168 грн. 87 коп. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51 грн. та витратна інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня Проголошення рішення, з подальшою подачею апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подачі заяви.
The court decision No. 53470461, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1561/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: