Decision № 53469979, 09.10.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1462/15-ц

2/683/654/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту станом на 26 березня 2015 року в розмірі 28 493 грн. 66 коп. На обґрунтування своїх вимог товариство зазначило, що 20 січня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна Gold" зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, проте не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення грошових коштів, а тому банк має право достроково стягнути грошові кошти.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 20 січня 2010 року між ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна Gold"зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. При невиконанні позичальником умов вказаного договору позивач мав право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування ним і штрафні санкції.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 26 березня 2015 року заборгованість по кредиту становить 28 493 грн. 66 коп., з яких заборгованість по кредиту в сумі 14913 грн. 89 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 10 981 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом та пені 765 400 грн. 10 коп.; штраф (фіксована ставка) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1 333грн. 03 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором б/н від 20 січня 2010 року, розрахунками заборгованості за кредитним договором; з яких вбачається, що ОСОБА_1 не виконує зобовязання з повернення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним і штрафні санкції.

Таким чином, з відповідача в на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом 26 березня 2015 року та становить 28 493 грн. 66 коп., з яких заборгованість по кредиту в сумі 14913 грн. 89 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 10 981 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом та пені 765 400 грн. 10 коп.; штраф (фіксована ставка) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1 333грн. 03 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч. 1, 610, 611 п. 1, 612 ч. 1, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 28 493 грн. 66 коп. та 284 грн. 94 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: