АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6310/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/789/1453/15 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 30
У Х В А Л А
02 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам цивільного процесу.
3. Надати строк до 11.11.2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 53469823, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/6310/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: