У Х В А Л А
02.11.2015 Справа №607/13570/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 07 вересня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4), які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ ОСОБА_5Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) -3420 гривень 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує на те, що з нарахованою сумою боргу вона не згідна, оскільки при розрахунку не враховано розмір субсидій та суми, які вже сплачені нею на погашення боргу, а тому просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи послуг Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ №607/13570/15-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом 07 вересня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4), які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ ОСОБА_5Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) -3420 гривень 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також 121 грн. 80 коп. судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №607/13570/15-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 07 вересня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (код НОМЕР_4), які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ ОСОБА_5Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) -3420 гривень 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 53469638, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/13570/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: