Справа № 465/4174/14 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/7271/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана представником відповідача позивача у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апелянт звільнена від сплати судового збору на підстав п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судових збір".
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Г.І. про визнання заповіту недійсним.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
The court decision No. 53469430, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/4174/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: