465/1055/15-ц
2-п/465/131/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд судового рішення
12.11.2015 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015 року, ухваленому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено.
Заява відповідача-2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Вважаю, що є підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання.
Керуючись ст.230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2015 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на01.12.2015 року о 15:20 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів направити іншим особам, які беруть участь у справі.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 53469166, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/1055/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: